Nie wiem co można rozumieć poprzez określenie „zakończono”.
Wiem, że błędy, na które zwracałem uwagę już w listopadzie nadal tam są.
W poniedziałek (23 marca 2015 r. o godz. 11.00 w CEiIK) odbędzie się konferencja
prasowa. Jej tematem będzie Encyklopedia Warmii i Mazur.
Mam nadzieję, że znajdą się dziennikarze, którzy nie zadowolą
się materiałami podsuniętymi przez twórców encyklopedii. Ktoś w końcu musi zadać w tej sprawie kilka
poważnych pytań.
Kto odpowiada za poziom encyklopedii i bardzo dużą ilość
błędów rzeczowych?
Jak to się stało, że encyklopedię tworzyli ludzie do tego
zupełnie nieprzygotowani?
Czym różni się Encyklopedia od Wikipedii i czy jest od niej,
zgodnie z zapowiedziami, lepsza?
Co z błędami rzeczowymi? Czy mają je poprawiać społecznicy?
Czy autorzy, osoby nadzorujące i twórcy encyklopedii poniosą
jakąś odpowiedzialność?
Czy to wszystko kogoś w ogóle interesuje? Przecież na to
poszły niemałe publiczne pieniądze.
Zablokowali mi (lub wszystkim) możliwość komentowania oraz
usunęli mój komentarz. Czyli lubimy jak się o nas pisze, tylko dobrze, a jeśli
ktoś pisze źle, to się na niego obrażamy?
Ja widzę Twój komentarz, pisać nie próbowałem.
OdpowiedzUsuńSprawdziłem z Facebooka innej osoby i też nie widzę.
Usuńhttp://czachorowski.blox.pl/2015/04/E-encyklopedia-Warmii-i-Mazur-ndash-bubel-za.html
OdpowiedzUsuń